?

Log in

No account? Create an account
серость [userpic]

обязательный пост

February 14th, 2007 (08:49 am)

обязательный посттм про массивный фейл отечествнного сегмента википедии в связи со статьей про онегай титя. если кто не знает то в деталях почитать у камрадов oal, laier, khathi и mad_cherub.
и сама статейка
я не уверен исправлен ли там весь фейл или нет. сам я получал сотонистские массы лола когда читал мега-афтора.

Comments

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 14th, 2007 05:37 am (UTC)
military

Придите и напишите лучше. Критиковать это конечно здорово, но с авторами беда.
Это не наезд, это просьба. :))

Posted by: серость (danikwolf)
Posted at: February 14th, 2007 06:09 am (UTC)
no

ему там "пришли и написали", за это хахти забанили.

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 14th, 2007 06:14 am (UTC)

Угу, ещё бы у них ретивое не взыграло, то вообще всё замечательно бы вышло. А они навалились скопом, и вместо разбора статьи стали разбирать её аффтара, причём по тканям и органам. Ну и заблокировали их, дабы взрослые дяденьки немножко успокоились.

Posted by: серость (danikwolf)
Posted at: February 14th, 2007 06:18 am (UTC)
wtf

есть такое дело. и все же критицизм их был как не крути по большей части объективен.

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 14th, 2007 06:21 am (UTC)

А с этим никто и не спорит, даже сами пейсатели это признают... ну местами... просто они хотят чтобы с ними были нежнее, с учётом их тонкой чувствительной натуры.

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 14th, 2007 10:13 am (UTC)

Да не разбирали мы автора. Я его всего-то и просил, что прекратить истерику - в мягкой достаточно форме.

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 14th, 2007 12:05 pm (UTC)

Истерика - процесс неконтролируемый, лучше было Идота до неё не доводить. Можно было сперва вывести вопрос на обсуждение ВП:П:А, без указания конкретных людей, и потребовать постредактирования или комитета по стилю.
Впрочем, ладно, после драки кулаками не машут, даже эту ситуацию можно повернуть на пользу Вики.

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 14th, 2007 02:33 pm (UTC)
so what?

Э. Вот вы сейчас так говорите, как будто мы по предварительному сговору, в составе неустановленной группы лиц...
Так вот ни фига. Спонтанное волеизъявление. А так да, конечно.

Но остается открытым другой интересный вопрос: почему вики-админы во всём и везде видят некий сговор?

Что до пользы для Вики — ну, теоретически да, возможно. Вон, несколько человек таки стали, матерясь, переписывать статьи человечьим языком.

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 14th, 2007 02:42 pm (UTC)

Если бы видели заговор, то заблокировали бы не на трое суток. Хотя заговор это действительно напоминало.
Меня переписывание отдельных статей не волнует, меня, как вбухавшего массу своего времени и ограниченных интеллектуальных способностей в написание текущих правил ВП:П:А, волнует система - что нужно изменить в правилах, чтобы таких проблем больше не возникало. Сейчас самое рациональное предложение - сменный выборный комитет рецензентов, однако у меня есть серьёзные сомнения, что те, кто так пламенно выступал за спасение русской Педивикии от неграмотных быдло-кунов захотят выполнять чёрную работу.

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 14th, 2007 03:07 pm (UTC)
Otto Puss: We Need Your Braaaaains

Ой. В каком месте и чем это напоминало заговор?


А вот с правилами уже интереснее. Я вчера в импровизированном обсуждении в /б/ пытался задать (судя по всему, Болеславу) пару вопросов по делу — ну, он сам сказал, что пришел говорить по делу, — но спор опять свернул на то, кто первый начал и как всё плохо.

Институт рецензентов — это, увы, не самое лучшее, что можно придумать. Хотя есть, кажется, одна мысль на эту тему, и, кажется, не такая уж плохая. Надо оформить, да. Хотя вою будет...

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 14th, 2007 04:36 pm (UTC)
приколизм

Если влезть в середину всей этой битвы титанов, то выглядело это именно как жидомасонский заговор - группа расовых еврейских жидов /b/ратьев решила смеху ради потравить малоадекватного википедика, попутно плача в жожо про козни злых админов и призывая на их головы праведный гнев народных масс. :)
/b/ вообще не слишком хорошее место для серьёзных обсуждений, лично я там пощу овощи и запиливаю двери отдыхаю. Обсуждать лучше в вики, там для этого всё предусмотрено.
А идеи это хорошо, давай.

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 14th, 2007 04:50 pm (UTC)
so what?

А кто, кроме Болеслава, рассматривал /б/, как место для дискуссий?

И да, есть вещи, которые в Вики обсуждать невозможно — вплоть до того, что на каждую мою релику тов. Идот отвечал тремя или четырьмя своими, одинаково бессвязными, и выродилось это всё — ну, все видели во что.

Идею... где бы ее выложить, чтоб не напрыгнули недовольные, сотни, тысячи их?

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 14th, 2007 06:01 pm (UTC)
приколизм

Таки здесь выкладывай, а я прикинусь тысячами недовольных если что. Даниквольф, ты не будет против если мы слегка засрём твой жожо думами о будущем педивикии?

Posted by: серость (danikwolf)
Posted at: February 14th, 2007 09:07 pm (UTC)

да мне то че, я пеар люблю.

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 15th, 2007 07:47 am (UTC)
Otto Puss: We Need Your Braaaaains

сопственно, вот какая идея: во многих издательствах существует такое понятие, как внутренняя рецензия на т.н. "самотёк" — рукописи, присланные в издательство юными начинающими авторами.
Если ЭТО будут читать постоянные редакторы, они, во-первых, не смогут заниматься ничем больше, и, во-вторых, очень скоро сойдут с ума.
Поэтому чтением рукописей занимаются те, кому не лень — и вовсе не обязательно постоянные сотрудники издавательства.

Человек берет рукопись, вдумчиво ее читает, составляет небольшую рецензию, отправляет редакторам. Естественно, рецензиями занимаются не совсем левые люди, но — идея в том, что рецензент остается анонимным. Более того, распределение рукописей среди рецензентов довольно рандомное — самотёк же.

Ну вот я, вслед за Оалом, считаю, что нужна некая "Стилистическая Полиция" в вики, но условием ее нормального функционирования должна являться а) сменяемость участников и б) максимально возможная анонимность. Как это обеспечить — я не представляю.

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 15th, 2007 09:48 am (UTC)

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 15th, 2007 09:53 am (UTC)

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 15th, 2007 10:02 am (UTC)

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 15th, 2007 10:08 am (UTC)
Re: Reply to your comment...

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 15th, 2007 10:20 am (UTC)
Re: Reply to your comment...

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 15th, 2007 10:35 am (UTC)
Missing the point: part 1

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 15th, 2007 10:40 am (UTC)
Re: Missing the point: part 1

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 15th, 2007 10:42 am (UTC)

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 15th, 2007 12:11 pm (UTC)

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 15th, 2007 12:15 pm (UTC)
Re: Reply to your comment...

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 15th, 2007 12:28 pm (UTC)
Re: Reply to your comment...

Posted by: Albert Alien (aalien)
Posted at: February 15th, 2007 12:29 pm (UTC)
Re: Reply to your comment...

Posted by: eraser_stp (eraser_stp)
Posted at: February 15th, 2007 12:59 pm (UTC)
Re: Reply to your comment...

52 Read Comments